Con l'arrivo del LG Sport e Style, due Android Wear 2.0, Google ha fatto una mossa coraggiosa per aumentare la pressione sull'Apple Watch, puntando a colmare il divario di vendita con dispositivi che risuonano davvero con gli utenti. Funzionalità come resistenza all'acqua e alla polvere, oltre ad un design che migliora di molto quanto visto fino ad oggiSono i principali cavalli di battaglia di una guerra che si sta preparando da molto tempo.
Cosa hanno in mente i Mountain Viewers? Da un lato, promuovere Android 2.0 WearUn sistema operativo molto più personalizzabile, in cui l'utente ha un maggiore controllo sulle funzionalità del dispositivo, consentendogli di adattarsi meglio alle esigenze quotidiane. Altri elementi distintivi saranno... possibilità di scegliere dettagli come l'interfaccia dello schermo stesso, in senso orario i colori, ma premendo anche su altri aspetti importanti come la visualizzazione delle notifiche.
Android Wear 2.0 vs Apple Watch: differenze e compatibilità
- Compatibilità: Wear OS (Android Wear 2.0 e versioni successive) funziona con Android e iOS con caratteristiche che possono variare a seconda del telefono; Apple Watch Richiede iPhone per accedere all'esperienza completa.
- Ecosistema e app: Apple integra servizi nativi (messaggistica, salute, pagamenti e continuità tra dispositivi) con grande coerenza; Wear OS offre più varietà di orologistili e prezzi, con un ampio catalogo di app su Google Play e opzioni di terze parti.
- Pagamenti e comunicazioni: Apple Watch scommette su Apple Pay e il suo sistema di messaggistica; su Wear OS, i pagamenti sono inclusi Google Pay dove disponibile, e la risposta alle notifiche supporta la voce e i modelli, anche se su iOS ci sono limitazioni nella messaggistica come iMessage.
- Autonomia e hardware: In Apple, la batteria è solitamente per un giorno per un uso intenso; su Wear OS dipende dal modello, con orologi che raggiungono diversi giorni e persino impiegare doppio processore per ottimizzare i consumi.
In Android Wear 2.0 troviamo un'interfaccia classica e minimalista
Con un impegno molto chiaro per le forme arrotondate, nel nuovo strato di software che integrerà i dispositivi possiamo contare su una finitura estetica, in cui consultare le nostre notifiche sarà più piacevole anche se c'è ancora molta strada da fare. Vengono mantenute le funzionalità classiche di questo tipo di dispositivoTuttavia, si assume un rischio riducendo la complessità dell'interazione con il dispositivo, aggiungendo numerosi miglioramenti per semplificarne l'uso. applicazioni orientate alla salute e allo sportTanto che avremo l'app Fit di default, così non avremo più scuse per non sfruttare al meglio il nostro Android Wear 2.0.
Inoltre, la proposta di Google aggiunge quadranti personalizzabili con complicazioni, scorciatoie e colori; navigazione attraverso gesti e scorrimenti sulle carte; e risposte rapide da voce, tastiera o scrittura sullo schermo. Nelle notifiche, la priorità contestuale consente di vedere Le cose importanti in sintesi senza saturare la sfera.
- Salute e sport: Monitoraggio dei passi, monitoraggio della frequenza cardiaca e GPS sui modelli compatibili, con metriche che si espandono grazie alle app di terze parti; Apple Watch si distingue per funzionalità avanzate come il rilevamento di cadute e incidenti e parametri sanitari disponibili in alcuni modelli.
- connettività: Wi-Fi, Bluetooth e versioni con LTE/eSIM in entrambi gli ecosistemi, il che facilita l'indipendenza dal telefono cellulare nelle attività essenziali.
Ci sono ancora alcune cose che devono essere migliorate.
Anche se molto è stato creato montatura intorno al nuovo LG Smartwatch, ci sono alcuni aspetti che gli utenti rivendicano da tempo e che non sono ancora stati integrati nei dispositivi. La presa di ricarica rimane uno dei compiti in sospeso di LG, che non è riuscita a implementare lo stesso sistema di ricarica su entrambi i dispositivi. Questo è un importante svantaggio per un dispositivo progettato per completare il nostro telefono cellulare, poiché ci costringe ad avere due diversi cavi di ricarica ogni volta che vogliamo utilizzare entrambi i dispositivi su base giornaliera. D'altronde non è chiaro se l'amperaggio delle batterie offrirà risultati migliori di quanto visto fino ad oggi, anche se in tal senso LG ha promesso aggiornamenti e software raffinato.
Quando si utilizza Wear OS con iPhone, non tutto è disponibileiMessage non è integrato e i pagamenti si basano su Google Pay. D'altra parte, l'Apple Watch brilla per la sua coesione, ma limita la compatibilità su un iPhone. Per quanto riguarda l'audio e le chiamate, molti orologi Wear OS. Incorporano un microfono. e altoparlante, anche se l'esperienza varia a seconda del produttore; Apple offre un'integrazione più fluida.
In termini di durata della batteria, Apple in genere richiede carico giornalieromentre Wear OS offre una gamma più ampia: da un giorno a più giorni, con modelli che utilizzano modalità a basso consumo o doppio processore per prolungare le ore di utilizzo senza sacrificare le funzioni di base.
Design, dimensioni e materiali
Il design gioca un ruolo decisivo. Wear OS offre grande diversità di forme (scatole rotonde o quadrate), dimensioni e materiali, con cinghie universale In molti casi, Apple opta per due dimensioni per generazione e un sistema di cinghie proprie, con una costruzione di alta qualità e un'estetica coerente con il suo ecosistema.
- il comfort: Scegliere la taglia giusta è fondamentale: ci sono modelli più grandi che potrebbero essere troppo costosi. scomodo sui polsi piccoli.
- personalizzazione: sfere, cinturini e finiture consentono adattare lo stile di entrambi i sistemi per uso sportivo, casual o formale.
Pagamenti, app e comunicazione
Nei pagamenti, Apple Watch si distingue per Apple Pay Grazie alla sua velocità e disponibilità dove il servizio esiste, Wear OS compete con Google Pay e aggiunge il vantaggio di diversità dei produttori che ampliano opzioni e prezzi. Nelle app, Apple offre continuità tra iPhone e Watch con un ecosistema lucidatoGoogle apre le porte a un varietà di esperienze già integrazioni con servizi popolari, dalle mappe a Música e lo sport.
Nella comunicazione, entrambi consentono rispondi alle notifiche e usa la tua voce. Apple migliora la messaggistica nativa; Wear OS offre risposte tramite voce, tastiera o gesti, con alcune sfumature se abbinato a un iPhone.
La verità viene svelata in eventi come il MWC.
Con gli eventi chiave del settore così vicini al calendario, è chiaro che saremo in grado di chiarire ogni dubbio su questi dispositivi. valutare se sono davvero all'altezza dell'Apple Watch E potrebbero sottrarre quote di mercato all'azienda di Cupertino. La decisione di rendere Android Wear 2.0 compatibile con Android e iOS è tanto intelligente quanto aggressiva, ma resta da vedere se sarà sufficiente a convincere tutti coloro che hanno già speso ingenti somme di denaro per i loro dispositivi Apple. Oltre alla battaglia principale, vale la pena notare altri attori con le proprie offerte, come Tizen nella gamma Samsung, che puntano all'indipendenza con connettività cellulare ed esperienze orientate allo sport.
Se stai cercando un'ampia scelta, Wear OS offre varietà e prezzi per quasi tutti i profili utente; se dai priorità all'integrazione completa con iPhone, Apple Watch mantiene l'esperienza più coerenteLa scelta dipenderà dal tuo telefono, dalla durata della batteria di cui hai bisogno e dal valore che attribuisci all'ecosistema che già utilizzi.
