Sembrava così Samsung non era interessato all'accordo che avevano raggiunto Apple e HTC dai brevetti. E in parte, era così, Non erano interessati a raggiungere un accordo alle stesse condizioni, se ciò comportasse il pagamento agli americani. Tuttavia, ora hanno reso pubblico il loro interesse a conoscere l'accordo raggiunto, e in effetti, hanno fatto richiesta di conoscerlo, poiché potrebbe essere molto importante di fronte alla guerra dei brevetti che hanno con Apple.
Senza darmi fiori, devo dire che questo conferma solo quello che abbiamo detto quando sono comparsi i dati sulla firma tra HTC e Apple per porre fine alla guerra dei brevetti per i prossimi 10 anni. Mentre tutti hanno sottolineato che Apple ha cercato di addebitare a HTC solo una somma di denaro per dispositivo, in realtà le vere ragioni dell'accordo risiedevano nel desiderio degli americani che i taiwanesi fossero in concorrenza per Samsung.
E la prova di ciò è che l'interesse di Samsung nell'accordo si continua su quella linea. Non vogliono sapere se sarebbero interessati a firmarne uno simile, ma se possono dimostrare che Apple agisce illegalmente. In particolare, i sudcoreani potrebbero essere interessati a sapere se i brevetti "381 e" 915 rientrano nell'accordo tra HTC e Apple. Questi brevetti sono inclusi nella guerra di SamsungVogliono anche sapere se ci sono brevetti che Apple considerava esclusivi, non disponibili ad altre aziende, che HTC può ora utilizzare. In tal caso, potrebbe essere un chiaro segnale che l'obiettivo di Apple è quello di che i taiwanesi erano concorrenti della Samsung.
Dall'altro, può essere utilizzato per richiedere il pagamento che è stato loro imposto per i presunti danni irreparabili che hanno causato ad Apple. Se la firma dell'accordo con HTC comporta un importo proporzionale inferiore per quei brevetti inferiore al importo proporzionale che dovresti pagare Samsung Per quegli stessi brevetti, significa che Apple sta dando loro un valore inferiore rispetto a quanto rivendicato nel pagamento ai sudcoreani, e questo potrebbe servire ad alleggerire l'onere finanziario della loro multa.
Perché Samsung vuole vedere il patto Apple-HTC
La strategia legale di Samsung È necessario dimostrare che Apple Sì, concede in licenza parte della sua proprietà intellettuale e, pertanto, divieti di vendita che persegue contro i prodotti Galaxy sarebbe sproporzionato. Se il testo rivela che l'accordo copre brevetti di esperienza dell'utente (come i già citati '381 e '915), sarebbe indebolito l'argomento dell'esclusività assoluta che Apple ha sollevato in altri procedimenti. Infatti, Apple ha persino chiesto tempo per consultarsi con HTC, e un giudice finì ordinare la consegna del documento, con cifre barrate, alle parti del caso.
Cosa include ed esclude tale accordo (e perché è importante)
Secondo quanto riportato, il patto Apple-HTC è una licenza non esclusivo, non trasferibile y non sublicenziabile, con impegni a non fare causa per determinati prodotti. L'importante è che esclude i brevetti di design da Apple e nove Brevetti HTC e definisce un meccanismo di arbitrato se Apple capisce che un terminale HTC clone la combinazione di funzionalità che identifica la tua esperienza utente. Ad esempio, potrebbero implementare funzionalità come scorrere per sbloccare, ma non copiare il disegno di iOS. Inoltre, questi brevetti di design Sono proprio uno degli elementi più delicati del dibattito.
- pagamenti: Gli analisti stimano che HTC paghi tra $ 6 e $ 8 per ogni telefono Android, senza alcuna prova di pagamenti reciproci a HTC.
- Ambito: Licenza limitata a determinati brevetti, con percentuali e dettagli finanziari redatto nella versione condivisa.
- Clausole anti-clonazione: arbitrato per decidere se un prodotto riproduce il combinazione di elementi Apple.
La posizione pubblica di Samsung e la battaglia legale
Parallelamente, manager come JK Shin hanno ribadito che non c'è alcuna intenzione per firmare un accordo simile a quello di HTC. Samsung sostiene che ha ragione nei giudizi e che, in passato, un approccio falliva perché richieste economiche che consideravano eccessivo. Anche con un contesto di vendite solide, la società ha negato le notizie su presunti aggiustamenti nel produzione di processori per Apple.
Nell’ambito legale, ci sono stati verdetti di grande impatto, compresi importi che ha superato il miliardo e successivi aggiustamenti a cifre come 538,6 milioni—, oltre ai tentativi di bloquear Prodotti Galaxy. Apple ha persino esteso le sue affermazioni a dispositivi come Galaxy S III, Note 10.1 o Jelly Bean, mentre Samsung ha aggiunto iPod touch e iPad alla sua lista su altri fronti. In vari procedimenti, i tribunali hanno respinto i veti contro Galaxy Tab 10.1 y Galaxy NexusE, col tempo, Apple e Samsung hanno finito per sigillare il loro propria tregua confidenziale, ulteriore prova che il settore tende a risolvere queste controversie tramite accordi.
Tutto quanto sopra rafforza la tesi iniziale: conoscere i termini Apple-HTC è fondamentale per Samsung modulare i rischi, mettere in discussione la proporzionalità di compensazione y vetie, allo stesso tempo, capire fino a che punto è disposta ad arrivare Apple di concedere in licenza la propria tecnologia quando ciò non compromette la propria identità progettuale.
