Samsung lo ha detto, e lo hanno detto così tanto, che finalmente si è avverato. Parliamo del nuovo brevetto di AppleNon è insolito che l'azienda americana, come altre aziende tecnologiche e di sviluppo in tutto il mondo, registri un nuovo brevetto. Tuttavia, questo ha attirato particolare attenzione perché è strettamente correlato a cosa critica Samsung su quelli della mela. E il nuovo brevetto non è altro che un dispositivo rettangolare con bordi arrotondati.
Il brevetto è stato depositato in Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti (USPTO) e la sua numerazione è D670,286È stato registrato insieme a un disegno, quello che vedete qui sotto, che si riferisce all'iPad di prima generazione. Tuttavia, direste che può essere utilizzato anche per altri dispositivi? Non ci sono dubbi. Se sono riusciti a denunciare che il Galaxy Tab era una copia dell'iPad nel design, ora che hanno il brevetto, potranno iniziare un richiesta di violazione.
Cosa protegge esattamente D670,286?
Il documento USPTO identifica un "dispositivo di visualizzazione portatile» la cui pretesa è essenzialmente la contorno rettangolare con angoli arrotondati e proporzioni vicine al formato 4:3. In brevetti di design, linee spezzate dei disegni non fanno parte di ciò che è protetto: connettori, griglie degli altoparlanti, pulsanti, dimensioni esatte dello schermo o del retro sono al di fuori dell'ambito ornamentale. Pertanto, l'attenzione è rivolta silhouette, non sulla superficie o sui dettagli funzionali. Altri documenti supplementari depositati da Apple hanno coperto elementi aggiuntivi (ad esempio, un pulsante frontale sul bordo), ma il D670,286 si concentra sulla forma esterna. In quanto brevetto di design, la sua protezione è valida per termine standard previsto per questa categoria negli Stati Uniti.
Oltre agli schizzi che vi mostriamo qui, Apple Ha anche registrato altri bozzetti insieme al suo brevetto, che puoi vedere nel archivio ufficiale e pubblico dell'Ufficio Brevetti americana.
Se si guardano attentamente i disegni, hanno brevettato il design esatto dell'iPad di prima generazione, per impedire a qualsiasi produttore di copiarlo. Il problema è che Il brevetto contiene molti dettagli che possono essere facilmente violati., quindi da ora in poi usa il formato 4:3 e arrotonda i bordi potrebbe indurre Apple a farti causa (se vincerà o meno il processo è un'altra questione). Cioè, ha brevettato indirettamente il formato 4:3 y angoli arrotondati, due caratteristiche che possiamo trovare facilmente su una moltitudine di dispositivi, senza che sia necessario che si tratti di un tablet o di un telefono cellulare.
Implicazioni legali e portata reale
La concessione concede ad Apple diritti esclusivi di sfruttamento ornamentale su quel modulo, che apre la porta a azioni contro tablet o smartphone con un design sostanzialmente simile. C'è consenso sul fatto che la formulazione sia ampia, ma la sua applicazione pratica richiede il confronto tra set visivo del prodotto oggetto della rivendicazione: più specifiche sono le dimensioni e le proporzioni, più difficile è trovare una corrispondenza esatta. Gli esperti legali osservano che la portata può essere limitata dal stato dell'arte (progetti precedenti) e il fatto che gli elementi non reclamati su linee continue non vengono conteggiati nel confronto.
Nelle passate controversie tra Apple e produttori come Samsung, si è discusso anche su come calcolare il danni ai brevetti di design: se debbano essere collegati al valore totale del prodotto o solo ai componenti interessati. Questa discussione ha dimostrato che, sebbene un brevetto di design sia un'arma potente, il suo utilizzo comporta rischi probatori ed economico, e non garantisce sempre vittorie automatiche.
Dal rettangolo allo squircle: coerenza del design
Oltre all'aspetto legale, Apple ha promosso un'estetica basata sul continuità della curvatura, evitando angoli con raggi semplici e optando per transizioni fluide (le cosiddette iperellissi o "squircles«). Questo approccio favorisce un distribuzione omogenea della luce sulle superfici e crea coerenza tra hardware e software: I bordi dei dispositivi e le forme delle icone parlano la stessa lingua, un tratto distintivo che altri produttori hanno adottato in misura maggiore o minore.
La strategia di Apple di protezione delle geometrie non si limita a questa cifra: l'azienda ha anche documentato pannelli di altre forme per dispositivi indossabili e accessori, un modo per garantire percorsi di progettazione per prodotti futuri senza essere vincolati a un singolo formato.
Di particolare preoccupazione è la direzione che sta prendendo l'azienda fondata dal defunto Steve Jobs. Sembrano più concentrati su conflitti legali che nello sviluppo e nell'innovazione stessa. Questo è un grosso problema. Se Apple investe tempo, sforzi e denaro nell'innovazione, tutti gli altri produttori saranno costretti a competere e continuare a migliorare, e da lì si otterrebbero vantaggi per noi, gli utenti finali. Tuttavia, se Apple si concentrasse maggiormente sull'aspetto legale, non solo non sarà competizione o guida per gli altri (come è stato fino ad ora)Ma sarà anche dedicato alla distruzione e alla forzatura di altre aziende manifatturiere. Vedremo se questo è solo un altro brevetto, e quelli di Cupertino non sceglieranno di usarlo per citare in giudizio i produttori di tablet.
Il D670,286 simboleggia la tensione tra protezione del design e impulso innovativo nel settore. Capire cosa copre, come si confronta e quanto si spinge aiuta produttori e utenti a gestire con giudizio una battaglia in cui il design non riguarda solo l'estetica: riguarda anche la proprietà intellettuale.
