È ufficiale, ma non è ufficiale. Anche se non è molto rilevante, dato che sapevamo tutti che a Google+ mancava pochissimo tempo. Google Stream e Google Foto, i due nuovi servizi confermati dal vicepresidente di Google che li gestisce. Bacheca sarà ciò che resta della sezione social, mentre Google Foto Sarà la piattaforma per fotografie, backup, ecc.
Google+, un'invenzione morta
Nonostante il grande entusiasmo suscitato dal lancio iniziale di Google+, la verità è che il social network non ha avuto successo. La piattaforma era buona, tecnicamente forse più raffinato di FacebookMa quando si tratta di social media, non è facile capire cosa sia meglio e cosa sia peggio, e a volte è solo questione di vedere cosa succede. E quello che è successo con Google+ è ciò che ci si aspettava da tempo: la chiusura. Il problema più grande è che c'erano alcuni gruppi di utenti che utilizzavano il social network, quindi Google lo ha suddiviso in due nuovi servizi che saranno molto più specifici: Stream e Google Foto.
È importante comprendere il contesto: Google+ non è stato il primo tentativo di Google di creare un social media.. C'erano iniziative come OpenSocial e Friend Connect per competere con Facebook e MySpace; c'era anche Orkut, che era molto popolare in paesi specifici, e più tardi Google Buzz, integrato in Gmail e criticato per la sua gestione della riservatezzaCon Google+ l'azienda ha "fatto il possibile": cerchi per segmentare i contatti, videochiamate con Hangouts, un potente sistema fotografico e una guida iniziale per utilizzare il vero nome.
Per incrementarne l'adozione, Google ha integrato Google+ in prodotti chiave come YouTube, Maps, Android o Google Play, e persino costretti a commentare su YouTube con account Google+, cosa che ha generato forti critiche. Nonostante i milioni di profili, vari studi hanno evidenziato un interazione molto bassa Rispetto ad altre reti, la narrazione della "città fantasma" iniziò a prendere piede. Col tempo, l'abbandono di dirigenti chiave e l'annullamento di decisioni controverse (come il requisito del nome reale) dimostrarono l'esaurimento del progetto. Google rimosse gradualmente alcune funzionalità (autori nei risultati di ricerca, link forzati a YouTube, ecc.) e ha ritirato la parte sociale, dimostrando che l'evoluzione naturale è stata quella di separare ciò che funzionava.
paradossalmente, comunità specializzate E alcuni creatori hanno trovato casa su Google+: gruppi su Android, Wear OS o Linux e profili rilevanti come fotografi rinomati hanno sfruttato il sistema di album e raccolte. Questa base attiva spiega perché Google sta definendo una transizione verso Bacheca, più concentrato, piuttosto che un blackout totale senza alternative.
Google Foto
Molti utenti hanno trovato molto semplice caricare automaticamente le proprie foto su Google+ e averle come eseguire il backup, oppure conservali lì così puoi eliminali dal tuo smartphone e libera spazioInoltre, ciò ha consentito l'accesso a questi da un tablet, o da un altro smartphone, o condividili molto più facilmente. Integrare questa funzionalità in Google+ comporta il rischio che il social network fallisca e debba chiudere. È esattamente quello che è successo, ma la piattaforma fotografica rimarrà .
Apparentemente non sarà necessaria alcuna modifica, poiché tutto continuerebbe a funzionare in modo simileIn ogni caso, è bello sapere che saremo in grado di continua a caricare automaticamente le foto sul cloud, effettuandone il backup e condividendoli facilmente. Questo pacchetto include funzionalità che la community ha apprezzato fin dall'inizio: edizione cloud di base, album privati, tagging, miglioramenti automatici, rilevamento delle scene e una visualizzazione unificata su dispositivi mobili e desktop. Il cambiamento chiave è strategico: foto disaccoppiate dal sociale, in modo che la sua utilità non dipenda dal destino di una rete.
Un altro vantaggio di questa separazione è che Google Foto può concentrarsi su ciò che sa fare meglio: organizzare grandi biblioteche, offerta ricerche intelligenti e facilitare la collaborazione sugli album condivisi, senza l'attrito dell'integrazione di un feed social. Per chi apprezzava Google+ per la sua gestione delle immagini, il passaggio a Foto significa preservare ciò che è utile e liberarlo dal disordine.
Bacheca
Un altro caso è quello di Stream, confermato da Bradley Horowitz, che sarebbe diventato il responsabile dei due nuovi servizi, sebbene questa informazione non sia ancora confermata. Stream sarà la piattaforma social che Google manterrà in vita per tutti quegli utenti che effettivamente la utilizzeranno. Sebbene non ne sappiamo molto, sembra che i profili social saranno mantenuti e diventeranno automaticamente profili Stream. A giudicare dal nome, potrebbe essere qualcosa di simile a Twitter, una piattaforma dove puoi condividere informazioni rapide o dove si potevano creare gruppi di conversazione. Forse quest'ultima era la soluzione che funzionava meglio su Google+.
La scommessa ha senso se ricordiamo che la cosa più preziosa di Google+ era la sua comunità tematiche e collezioni. Mantenerli attivi in ​​un ambiente più leggero può offrire a questi gruppi uno spazio funzionale senza costringere gli altri prodotti di Google a supportare un social network generico. Parallelamente, Google ha orientato l'eredità di Google+ verso usi aziendali quando ha senso, con particolare attenzione alla sicurezza e al controllo.
Per coloro che cercano alternative sociali aperte o meno centralizzate, il dialogo comunitario ha preso in considerazione opzioni come Mastodonte (e le sue istanze come Fosstodon), Mewe o Reddit, e anche a progetti decentralizzati come Diaspora *Non replicano punto per punto la proposta originale, ma offrono opzioni valide a seconda del tipo di gruppo o creatore.
La chiusura del social network era prevista e non sorprende nessuno, e È ancora una vittoria per Facebook, l'unico social network che è riuscito a diventare un gigante e a sopravvivere nonostante le affermazioni di molti che credevano che sarebbe morto nel giro di pochi anni. Tutt'altro, Facebook si sta reinventando e continua a migliorare, più recentemente con l'acquisizione di WhatsApp. Oggi, il suo ecosistema integra anche funzionalità come La funzione di chiamata di WhatsApp, movimenti che rafforzano la loro leadership.
Guardando indietro, Google+ lascia chiari insegnamenti: integrazione della forza Non garantisce la trazione; l'utilità di nicchia può essere più forte della portata di massa, e separare il prezioso (le foto) da quello secondario (il livello social) preserva le esperienze che milioni di persone desiderano continuare a utilizzare. Stream riprende quel filo conduttore social con un approccio più mirato; Google Foto, nel frattempo, consolida la migliore eredità della piattaforma. Per gli utenti, il risultato pratico è mantenere ciò che funziona e migrare, con meno rumore, verso un modello più chiaro.
