Quando venivano ingaggiati giocatori come Cristiano Ronaldo, si diceva che la cifra spesa per acquistarli fosse quasi disumana. Certo, quei giocatori non avevano familiarità con l'Apple Watch Edition, uno smartwatch che costa 17.000 dollari. Ho detto smart? Beh, l'orologio potrebbe esserlo, ma di certo non lo è. chiunque lo compri non è molto.
Dollari 17.000
Stavo dicendo al mio amico quanto pensava che costasse Il nuovo Apple Watch, il nuovo smartwatch, nella sua versione più costosa. Il poveretto mi ha detto 600 dollari. E ho capito che questo è il punto di vista di un utente che ultimamente non ha sentito molto parlare dell'Apple Watch e che, quindi, ha una visione oggettiva dell'oggetto. quanto dovrebbe costare Un orologio prodotto da un'azienda specializzata in tecnologia. La cosa divertente è che l'Apple Watch è un orologio che mi piace, e c'è una versione che mi piace molto. Questa costa 700 dollari. Non capisco nemmeno se comprare un portatile per 700 euro sia una buona idea per l'uso che ne farò. È ancora più sorprendente pensare che sia uno smartwatch, che non ha molto valore rispetto a un portatile. niente di intelligenteMa non stiamo parlando di 700 euro, no, stiamo parlando della versione più costosa dello smartwatch, che costa 17.000 euro (circa 17.000 $).
Ma questa tariffa non si limita solo alle patatine: materiali di lusso come l'oro 18 carati, lucidato e rifinito come un gioiello, e una strategia di posizionamento che mira a competere con l'alta orologeria, non solo con i gadget. È lo stesso prodotto nelle funzioni di base, ma con un packaging e un'intenzione di branding che ne moltiplicano il prezzo.
Quanto dovrebbe costare un orologio?
Sono un grande appassionato di orologi. E quando dico appassionato, intendo guardarli attraverso la lente, perché in genere non ho i soldi per comprarli tutti quelli che mi piacciono. Ultimamente, ho visto orologi che costavano 4.000 euro, e ho pensato che quel prezzo mi avrebbe impedito di comprarne uno in vita mia, soprattutto perché per me 4.000 euro significano poter acquistare diversi computer di altissimo livello. La cosa curiosa di questi orologi è che sono delle vere e proprie macchine di precisione. Il lavoro di realizzazione di un orologio svizzero È un'arte difficile da imitare. Orologi che non usano batterie, ma sono automatici. Orologi che vengono tramandati di generazione in generazione. Questi orologi non devono nemmeno costare 4.000 euro, ma molto meno. Quindi, come può un orologio costare 17.000 dollari?
Nell'orologeria tradizionale si paga per industria meccanica, complicazioni, metalli e tradizione. Negli smartwatch, oltre ai materiali, si paga software, sensori, ecosistema e promessa di utilità quotidiana. Quando uno smartwatch è rivestito d'oro, la differenza di prezzo non deriva dalle funzionalità aggiuntive, ma dal livello di status, rarità e branding. Questo mette a dura prova la percezione del valore: per alcuni è un gioiello tecnologico, per altri un'indulgenza ingiustificata.
In questo confronto, è conveniente separare i concetti: il prezzo di un Apple Watch “di lusso” risponde a moda e posizionamento; uno smartwatch standard compete in termini di utilità con alternative basate su Android Wear/Wear OS o Tizen, dove il rapporto prezzo-funzionalità tende ad essere più concreto.
Qual è il futuro dell'Apple Watch?
Un utente di Twitter ha affermato, riferendosi agli smartphone, che dispositivi che dureranno solo un anno e mezzo non dovrebbero essere prodotti con risorse non rinnovabili. Ovviamente, si tratta di un'utopia assoluta, dato che oggi non potremmo avere smartphone senza utilizzare risorse non rinnovabili. Ma vale la pena sottolineare il fatto che gli smartphone moriranno nel giro di uno o due anni. E nel caso degli smartwatch, la situazione è peggiore, dato che cambieranno molto presto. Com'è possibile, allora, che un'azienda che si vanta di... produzione rispettosa dell'ambiente Lanciare uno smartwatch da 17.000 dollari? Il problema più grande risiede nel futuro dell'Apple Watch. Cosa ne sarà tra due anni? Sarà un orologio che verrà tramandato di generazione in generazione? Sarà l'orologio che il nonno regalerà al nipote per il giorno delle nozze?
Da appassionato di tecnologia, adoro gli smartwatch e sono uno di quelli che li difende da chi li critica e basta. Ho difeso persino l'Apple Watch. Tuttavia, mi riesce difficile non vedere un'azienda come Apple criticare qualcuno quando lancia uno smartwatch da 17.000 dollari, 10.000 dollari per la sua versione base, quando sta per scomparire nel giro di pochissimo tempo. Cosa succederà quando inizierà a... correre molto lentamente Come gli iPhone quando in seguito verranno aggiornati a due versioni del sistema operativo? O quando gli orologi avranno molte più funzioni e l'Apple Watch ti permetterà solo di inviare disegni agli amici?
La chiave per la longevità di uno smartwatch non è l'oro, ma il uso esperienza Nel breve termine: salute, pagamenti, notifiche e la comodità di non dover tirare fuori il telefono. Con gli orologi, le interazioni durano pochi secondi; sono rapide occhiate. Se un modello non ottimizza queste occhiate, invecchia più velocemente, non importa quanto sia esclusivo il suo metallo.
Apple Watch vs Android Wear/Wear OS: filosofie diverse
Nell'approccio software, Apple e Google sono partiti da visioni diverse. Apple concepisce l'orologio come un mini smartphone incentrato sulle app, con un'alta densità di informazioni sullo schermo e input vari: tocchi, forza, pulsanti e corona digitale per eseguire panoramiche o zoom in modo preciso. Google ha strutturato Android Wear attorno notifiche e contesto, con semplici schede simili a Google Now, grandi controlli touch e molti comandi vocali per eseguire azioni senza dover navigare nei menu.
Queste filosofie influenzano tutto: Apple dà priorità a "apri l'app e fai" sull'orologio; Android Wear dà priorità a "ti mostrerò cosa è rilevante ora". Il risultato pratico: su Apple, tendi a interagire di più Con l'orologio; con Wear OS, la scelta è tua. L'approccio migliore dipende dall'utente: chi cerca potenza al polso apprezzerà la compattezza di Apple; chi cerca semplicità apprezzerà la leggerezza di Android.
Ecosistema, app e compatibilità
La piattaforma prevale sull'hardware. Apple promuove WatchKit, la continuità con iPhone e i servizi integrati: Apple Pay, Passbook/Wallet, Mappe con indicazioni stradali, controlli musicali, Apple TV, fotocamera remota e Siri. La curva di apprendimento è bassa e l'intero pacchetto ispira gli sviluppatori con il suo ecosistema stabile.
Android Wear/Wear OS offre una varietà di design e marchi con un sistema "universale". L'SDK è arrivato in anticipo e il valore differenziante è stato informazioni contestuali Con Google Assistant, dettatura vocale fluida, Google Maps al polso e un utilissimo livello di notifica. Inoltre, Wear OS ha ottenuto la compatibilità con iOS, rendendo disponibili orologi economici anche per gli utenti iPhone con funzionalità di base (notifiche, supporto app), sebbene funzionalità più avanzate rimangano meglio integrate con Android.
Anche Tizen di Samsung entra in gioco: orologi come il Gear S si sono distinti per la loro autonomia rispetto al telefono cellulare con SIM integrata, navigazione con Here e alleanze sportive (Nike), nonché sensori completi. Questo approccio indipendente è stato mantenuto nelle attuali alternative con LTE.
E Pebble? Come riferimento storico, era favorito per il suo durata della batteria di più giorni, display sempre attivo e resistenza all'acqua, a scapito di app semplici e dell'assenza di touchscreen. Aiuta a comprendere il valore di "abbastanza" al polso.
Batteria, hardware e design
Se c'è un'area in cui molti orologi Android Wear/Wear OS tendono a vincere, è l' autonomiaI modelli con architettura a doppio processore (ad esempio, un chipset principale per attività impegnative e un coprocessore con RTOS per attività leggere) possono durare diversi giorni con un utilizzo normale e offrono anche spese molto veloci tra circa un'ora.
L'Apple Watch tende a dare priorità alla potenza, ai sensori e alla qualità dello schermo, con una batteria più adatta all'uso quotidiano e funzioni distintive come la rilevamento di cadute e incidentiNel settore sanitario, il mercato nel suo complesso parla già il linguaggio di SpO2, VO2Max, metriche avanzate di corsa e stress; Apple traduce tutto questo con chiarezza e design, mentre alcuni dispositivi Wear OS puntano su metrica più profonda e una varietà di sport autoctoni.
Il design è fondamentale: le dimensioni grandi possono risultare scomode sui polsi piccoli, quindi avere due taglie Aiuta molto. La personalizzazione del cinturino è un'area in cui entrambe le piattaforme sono cresciute e lo stile rimane un fattore di acquisto differenziante: un orologio richiede gusto e percezione della qualità più di un cellulare.
I display AMOLED, le modalità always-on e la resistenza all'acqua sono migliorati da entrambe le parti. Memoria e audio per chiamate o musica dipendono dal modello; la tendenza attuale è quella di avere tutto, ma vale la pena controllare le specifiche specifiche.
Prezzo, domanda e posizionamento
Un orologio è un prodotto complementareSe il prezzo si avvicina a quello di uno smartphone medio, la domanda ne risente. Ecco perché Android Wear/Wear OS ha storicamente dovuto lottare per il "biglietto" e, per raggiungere le masse, necessita di soglie inferiori a valori psicologici molto bassi. Apple, dal canto suo, legata a un ecosistema premium, ha trovato la sua nicchia con un prezzo medio che non cannibalizza l'iPhone e sta puntando molto su moda e personalizzazione.
Nel segmento premium, l'edizione in oro 18 carati ha acceso il dibattito "prezzo/valore". Nel segmento più sobrio, vale la pena ricordare i riferimenti al lancio che hanno influenzato il dibattito: Apple Osservare Sport Tutto è iniziato con prezzi inferiori allo standard Watch; Samsung GearS È stato posizionato come un'opzione dotata di connettività propria; Moto 360 Divenne popolare per la sua sfera circolare e il basso costo; LG G Watch R y LG guarda Urbane hanno optato per un design classico; Sony SmartWatch 3 rimase pratico; e Huawei Watch hanno testato il mercato premium con cifre vicine alla barriera psicologica di mille.
Oltre alle cifre esatte, gli analisti del settore hanno previsto decine di milioni di potenziali unità per smartwatch quando il rapporto qualità-prezzo era chiaro, con Apple come candidato principale per ottenere una quota significativa per marchio ed ecosistema, e con voci scettiche che ricordavano che il "fattore utilità" sarebbe stato il vero giudice. Si diceva persino che Apple avesse preparato milioni di unità per il suo avvio, superando quanto il mercato aveva venduto nelle fasi precedenti.
Bene, ognuno giudichi ciò che pensa, ma l'orologio più costoso con Android Wear è ora arrivato, ed è l'Huawei Watch, che andrà al euro 1.000Penso che sia costoso e dovremo vedere le sue caratteristiche. Ma è ancora molto lontano dall'Apple Watch. In ogni caso, il secondo orologio più costoso con Android Wear è l'LG G Watch R, a 219 euro.
Per maggiori informazioni: Apple Osservare Edition.
Guardando al quadro generale, Apple e Google competono con proposte forti ma distinte: app e continuità contro notifiche e contestoLusso contro valore, durata della batteria per tutto il giorno contro durata della batteria per più giorni. La decisione dipende dal tuo telefono, dal tuo polso e dal tuo senso del valore: se la tua priorità è l'ecosistema e il design, Apple è convincente; se cerchi autonomia, varietà e un prezzo migliore, Wear OS è molto allettante; se desideri l'indipendenza dalla SIM, dai un'occhiata alle varianti di tipo Tizen/LTE. L'edizione da 17.000 dollari è un simbolo: non di tecnologia, ma di come la moda e la percezione possano moltiplicare il prezzo dello stesso cuore elettronico.